网络上的讨论往往会带来意想不到的结果。比如我在和华仁的讨论中听说了Penelope Trunk的博客，上去一看，觉得她的文笔很对口味，又因为小姑娘生病只好呆在家中，就乐此不疲的翻阅起她的其他文章，直看到脑袋昏昏沉沉，心里腻腻歪歪。因为Penelope在一篇文章中提到过写博客有助于理清思路，认识自己，我决定付诸行动，来写一写Penelope的博客，希望写完之后可以清爽的将其忘却。

 

Penelope Trunk 原名Adrienne Roston, 最早打过职业沙滩排球，后就职于软件业和出版业，现在定居于威斯康星一农场，写博客，homeschool 其两个儿子, 并办有一职业指导公司Brazen Careerist。 Penelope Trunk 这个笔名乃是为Time Warner写专栏时所取。为传媒写专栏，可能锻炼了Penelope对流行文化趋势的把握，使得她的博客很能吸引读者。

 

 Penelope的博客，最早写的是职业指导，时间管理之类的“成功学”话题（顺便说一句，“成功学”在英语里却有个并不怎么吸引眼球的名字－self help, 并且通常和心理学什么的书籍摆在一起）。照她自己的话说，如果你天生是块什么料，比如画画或者写作，那你在无论什么情况下都会不由自主的去做这件事的，而且会越做越起劲, 长时间也不会觉得累。Penelope的长处就在于写作，并且是关于职业导向的写作（其实她还有一个长处，就是关于性的写作）。她尝试过别的事情，也写过不同的话题，但是写着写着就写到了自己擅长的方向。她以自己为例，劝说读者无论写博客也好，选择职业也好，都要多多尝试。

 

依我所见，Penelope可以把职场和情场写的比较有趣，得益于其自身在这些领域不断探索。她把自己的心路历程，成功失败娓娓道来，配上农场的田园情调和Melissa的天才摄影，编成一个个有趣的故事，再升华成一个个灵机一动的主题。虽然把写事业当作事业有点像编程上的死循环，但是这种事业生活化，生活事业化的操作确实给了Penelope无数灵感的源泉，和不菲的收入。有趣的是Penelope收入虽然不菲，却常常捉襟见肘。她引用莫言小说《野骡子》里的话说“父亲如果想发财肯定能成为村子里的首富，对此我深信不疑。他是人中之龙，而人中之龙是不屑积攒家产的。人们见过松鼠、耗于之类小野兽挖地洞储存粮食，谁见过兽中之王老虎挖地洞储存食物？老虎平时躺在山洞里睡觉，只有饿了才出来猎食，我父亲平时吃喝玩乐，只有饿了才出来赚钱。”我看了不禁哈哈大笑 。

 

网络上对Penelope的诟病常常在于她对隐私过于详尽的记载，她近乎现场直播的记录自己离婚，寻偶，再婚的过程。她也原原本本的晒第二次婚姻的危机，再三和读者讨论。 最有争议的是一段记录自己流产的推文，据说这段推文使得70多个读者停止关注Penelope. 我觉得她对自己生活异常忠实的记录是她吸引眼球的一个重要原因，使她的故事比较丰满。不过晒自己的生活，不知身边的人会不会觉得不自在。也不知道等她的两个儿子长大成人后，发现自己幼年的家庭生活在网上一览无余，会做何感想。

 

说到Penelope的两个儿子，不能不提一下她的homeschool博客。Penelope一贯的风格是在写作中思考，所以当她还不确定homeschool的时候，她一边调研, 一边写作，在写作中她用一个比喻说服了自己， 那就是homeschool有如母乳喂养，可能对父母是个难题，对孩子肯定是最好的。 丰富的联想是Penelope写作的一大特色，但是用到决策上却会使人产生盲点 。母乳喂养乃是生物本能，并没有听说对孩子有任何坏处。Homeschool则是教育孩子的一个选择，有其自身优缺点。如果Penelope在博客里提一提 homeschool和传统学校相比有什么弱点，以及homeschool家长可以如何弥补这些弱点，可能会使自己的论证更能服人。可是她有如小布仕总统那样刚愎自信，不觉的自己犯了任何错误。她在一篇博文里讲到孩子不需要和其他孩子练习交往，你只要教孩子做个好人，他们自然就会popular。这让人不禁想到Penelope本身有Asperger，可能她对社交的理解不是来自于第一手的经验，而是来自于自己的臆想吧。以她的比喻而言，很多母亲本身并不喜欢母乳喂养，但是为了孩子，还是坚持母乳喂养。Penelope字里行间也常常流露出对孩子整天在家的无奈和不耐烦。用她常常引用的Myers-Briggs性格分类来说，Penelope是ENTJ型的领袖性格，更适合在职场拼杀。

 

所以我看Penelope的博客的一大收获是接触了Myers-Briggs性格分类。该测试根据四个问题（外向－内向，感觉－直觉，理性－感性， 判断－理解）把人按16种性格分类。这种分类在企业管理上被广泛应用，Penelope也呼吁家长运用这种分类对孩子因才施教。有意思的是，测试结果表明我自己和Penelope的好朋友Melissa一样 是INTJ型（策划型）性格 。INTJ 和 ENTJ的区别在于 INTJ 是内向，ENTJ是外向。三个字母的重合可能解释了为什么我对她的文章爱不释手。不过我老公也是INTJ，却对她的文章一点也不感冒。

 

在我看来，Penelope的写作风格最好是用她自己的话来概括 “The interesting part of writing is when you get to an unplanned moment in a paragraph and you surprise yourself by what you write next.”  这种天马行空的风格可能让她的论述不那么严谨，有时前后矛盾。比如这一篇和这一篇，让人读来 忍俊不禁。但是她最大的矛盾还是在于她自己她对家暴的容忍。用她自己的话来说，我们都认为自己的问题是独特的，但是其实每个人的问题都不独特。Penelope还说过，她喜欢从公众人物的故事里学习如何应对生活危机，因为小人物往往可以把危机掩盖起来，而公众人物无处可藏。那么如果Penelope把家暴当成一件并不独特的问题，看看公众人物是怎么处理的，她的解决方法应该呼之欲出。

 

说了这么多，其实Penelope还是一个充满矛盾的天才。生活正是由于这样的矛盾才有趣。我建议大家读一读她的文章。而我则可以放下了。